19.02.2007
Guide du manager: le B A BA
Un mien bon ami, passé à l’ennemi chef il y a peu, m’a dévoilé au cours d’une soirée passablement arrosée la clef de l’enseignement du manager : savoir DELEGUER.
Qui dit savoir déléguer dit, dans un horizon de temps compris entre dans 5 minutes et dans 1 an, passer l’intégralité de ses heures au bureau à faire du bruit, et rien d’autre. Autrement dit, c’est donc notre but ultime à tous, sauf à ceux qui sur un malentendu aimeraient travailler pour de vrai.
Peu sert de savoir déléguer à une personne en particulier. Ce qu’il faut maîtriser, c’est la faculté de délégation universelle. Or, il est communément admis que l’univers des collaborateurs se divise en une matrice 2x2, selon que le quidam est ou non « skilled » et/ou « willing ».
- SKILLED and WILLING :
Celui-ci, un conseil ne le lâchez pas. C’est comme les vaches cybernétiques, ça ne court pas les champs. C’est le type qui engendre le temps de délégation minimale : vous lui fourguez l’intégralité du boulot en le responsabilisant un maximum et vous allez boire vos bières sans inquiétude.
Attention, le problème majeur avec ce genre de profils est sa tendance à exiger rapidement des fleurs sur son bureau et / ou le poste de son boss (c’est vous ça). Evitez de partir en vacances en décalé.
Ca se corse un peu avec le
- UNSKILLED and WILLING :
Quel chef n’a pas déjà eu le cœur brisé de toute la bonne volonté d’un collaborateur par ailleurs nul à en pleurer ? Sur celui-ci, la technique efficace est le micro-management, qui commence par l’apprentissage de word et termine modestement à la mise en page réussie. Très consommateur de temps, mais non conflictuel.
- SKILLED and UNWILLING
Celui-ci va vous donner du fil à retordre comme un pur sang arabe qu’on aurait laissé en friche, ou comme une vache laitière devenue cybernétique, par exemple et au hasard. Avec lui, les maîtres mots sont louvoiements et circonvolutions. A la longue, le travail d’approche vous lassera tant que vous préférerez le faire vous-même, ce XXXain de classeur excel.
Mais le pompon reste quand même le
- UNSKILLED and UNWILLING
Là franchement, ne vous en prenez qu’à vous-même d’avoir recruté un boulet pareil. Après six mois de persuasion, vous arriverez peut-être à lui faire arroser les plantes.

15:50 Publié dans Vie active | Lien permanent | Commentaires (30) | Envoyer cette note | Tags : motivation, délégation, direction



Commentaires
encore plus rare que la vache cybernétique ou le skilled and willing, le canard à 4 pattes : http://fr.news.yahoo.com/17022007/5/canard-quatre-pattes.html
Ecrit par : Pandore | 19.02.2007
Je suis horrifié ! Tu passes des soirées très arrosées avec ton chef ?? On sait comment tout ça finit et d'une manière ou d'une autre, il faut ensuite nettoyer la moquette ...
NB : le vrai skilled and willing ne veut pas LA PLACE du boss, il veut LE SALAIRE du Boss, ce qui est très différent. Car lui, il a compris que d'avoir l'air intelligent et bien cravaté et s'emm... à des réunions de pilotage ne sert strictement à rien alors qu'un bon paquet d'oseille ... Y'a qu'à voir le look de certains business cadors qui ressemblent des clodos mais vous font 1 millions de dollars avec des autocollants chinois !
Ecrit par : La Nébude | 19.02.2007
Si tu veux tu peux m’embaucher pour arroser tes plantes. Mais à condition que ça empiète pas sur mes horaires de piscine et qu’y ait des bières dans le frigo pour pendant les pauses.
P.S : je pense que le gros créneau commercial de l’avenir ça sera la commercialisation des dindons géants à six pattes qui ont le goût du saumon fumé (mais j'peux me tromper...)
Ecrit par : Max | 19.02.2007
Pas tout à fait d'accord avec La Néb'. Celui que tu décris, qui veut le salaire du boss mais pas sa place, c'est en général le Skilled & Sometime Willing. Il sait, il a envie de faire, mais pas n'importe quoi. Le vrai Skilled & Willing, en général, c'est plutôt le profil ultra-spécialisé. Et celui-là, tu peux l'éponger à mort, tu sais qu'il ne voudra pas ta place, ni ton salaire. Faut juste arriver à le conserver suffisamment de temps pour qu'il n'ait plus envie/la possibilité de filer à l'ennemi.
Ecrit par : Danton Q. | 19.02.2007
Pandorette: je n'arrive pas a m'imaginer comment tu es tombée sur cet article ??? Fais tu de la recherche génétique a tes heures perdues au bureau ?
Nébude: c'est pas mon chef a moi ! C'est un ami devenu chef d'autres, sur un malentendu...
Certains cherchent le pouvoir d'autres l'argent. Les premiers seraient prêts a etre payés le SMIC pour assister aux codirs...
Max: je reconnais bien la comme on dit, ton business sense ! Ca me parait effectivement un creneau tres porteur, mais fais vite avant que l'idee ne s'evente, elle circule deja dans les salons entrepreneurs...
Danton: effectivement plus le specialiste vieillit et plus il s'encroute dans son petit bureau avec ses petits collegues...
Ecrit par : activewoman | 20.02.2007
L'ouvrier sait comment on fait le travail, le patron sait pourquoi on le fait remarquait avec justesse Coluche... Moi mon patron il m'offre des coups à boire mais pas son salaire et il me fait toujours mirroiter à quel point ce sera géniale ma vie, quand je serais chef. Sauf que moi, chef... pfff, faudrait faire suer le burnous et c'est pas dans ma nature. Je m'attendais à une analyse plus sexuée de la part d'une activewoman, du genre "pourquoi les femmes vous mène plus facilement à la baguette"...
Ecrit par : Castor Junior | 20.02.2007
AWy > Tu sais bien que je veux devenir inventeuse comme Lilian Gilbreth ;-)
Ecrit par : Pandore | 20.02.2007
Castor: c'est ca le gros probleme. C'est la perspective ! Je ne veux pas prendre 10 ans et 30 kilos pour ressembler a mon chef...
Pandore: oui mais contrairement a la poubelle a pedales, le canard a 4 pattes ne sert vraiment a rien... C'est ainsi meme si c'est triste pour le canard a 4 pattes !
Ecrit par : activewoman | 20.02.2007
Ah mais on n'en sait encore rien ; soyons visionnaires comme Gillou et faisons de la veille technologique avec imagination : un canard à 4 pattes pourrait nager plus vite, vois-tu. De plus il devient possible d'avoir à peu de frais, des idées qui peuvent casser 3 pattes à un canard, ce qui était réservé à des innovations prodigieuses autrefois.
Bien sûr, c'est un critère un peu crétin d'évaluation des idées, mais l'accessibilité des grandes idées aux cerveaux modestes est réellement renforcé, ce qui est un progrès démocratique indéniablement. (Il faut seulement éviter de vérifier si l'idée casse réellement 3 pattes, par égard pour le canard. )
Ecrit par : Pandore | 20.02.2007
Impressionnaaannt... (Ca y est ton canard est déjà unijambiste)
Ecrit par : Max | 20.02.2007
Surtout pour un bisounours :-)
Ecrit par : Max | 20.02.2007
Une pensée pour ce pauvre "willing skilled" qui enrage de ne pas voir ses efforts entièrement reconnus, et qui demain jettera l'éponge sans se doute que quelques mois plus tard l'attendait un poste où enfin, il aurait pu passer sa vie en réunion...
(Et sinon... Y a-t-il un univers qui ne se divise pas en matrice 2x2 ? ;-)
Ecrit par : secondflore | 21.02.2007
L'avantage de casser 3 pattes a un canard qui en a 4, c'est qu'on peut esperer qu'a raison de rééducation quotidienne pendant 18 semaines, le canard apprenne l'usage de son ultime patte et se reconvertisse en ovipare unijambiste.
Ecrit par : activewoman | 21.02.2007
Max: oui le canard bisounours c'est l'apotheose de l'Evolution (je tiens a le preciser pour ceux qui auraient la pretention de croire que c'est l'homme)
Second Flore: je t'en ferai une 3x3 dans l'espace la prochaine fois, ca aura de la gueule.
Ecrit par : activewoman | 21.02.2007
ça y est, me voilà impatient !
Ecrit par : secondflore | 21.02.2007
En aplatissant un peu le dos par manipulation ostéopathicogénétique personne n’a souligné que le canard à quatre pattes peu aussi constituer une excellente alternative écologique au mobilier de demain : tables de nuit, chaises pour les nains et les enfants, guéridons, sans bois ni plastique !! Encore un créneau incroyablement porteur (c’est le cas de le dire) que le e-consultant n’a pas su exploiter.
Ecrit par : Max | 21.02.2007
Et surtout, un canard à 4 pattes, c'est deux fois plus de confit ! Si en plus il pouvait avoir deux foies et deux gésiers, ça serait la félicité !
Ecrit par : Danton Q. | 21.02.2007
Mon canaaaard :-(
Ecrit par : Pandore | 21.02.2007
Conflit sur le confit...
Ecrit par : Max | 21.02.2007
Oui pourtant ça tombait sous le sens, et en plus il y en a qui font radio, il suffit de leur faire avaler un émetteur FM, tout le monde sait ça...
Ecrit par : activewoman | 21.02.2007
Alors Danton quand est ce qu'on se fait un foig chez oit ? mmhh ?
Ecrit par : activewoman | 21.02.2007
Ouuuh là, il va être obligé d'avouer ses blogueries... ;-p
Tu peux pas lui faire ça.
Ecrit par : Pandore | 21.02.2007
Pas con le coup de la radio :-) Mais plus sérieusement, je me demande si un canard à quatre pattes dressé à pédaler sur un tandem pourrait remporter le tour de France ? Lance Armstrong a bien réussi avec une couille.
Ecrit par : Max | 21.02.2007
L'ennui avec le coup de la radio dans le gosier c'est qu'on ne peut pas changer la station. Donc si c'est coincé sur RTL, tu es condamné à perdre des neurones chaque jour a l'écoute du canard.
Ecrit par : activewoman | 22.02.2007
Le canard, à moins d'avoir 2 gosiers, mais on s'éloigne de notre sujet initial (qui était le management, hum), ne peut pas être gavé pour avoir en même temps le foie gras ET les Grosses Têtes.
Ecrit par : Pandore | 22.02.2007
Ouais… Mais par contre on peut lui faire avaler une télé (une petite télé) et après grâce à la télécommande on peut changer les chaînes !!
L’emmerdant c’est juste qu’on voit pas l’image… Mais pour suivre on peut demander au canard de mimer les scènes les plus compliquées :-)
Ecrit par : Max | 22.02.2007
Oui alors la faudrait demander a Pandore si en plus d'avoir 4 pattes le canard muté a un QI de 220, ce qui au point ou en est la science et la conversation ne serait pas si étonnant.
Ecrit par : activewoman | 23.02.2007
Merde c’est vrai, j’avais pas pensé à ça. C’est con finalement un canard. Ca sert à rien.
Ecrit par : Max | 23.02.2007
Je m'insurge contre ces attaques...
http://www.lpo.fr/#
Ecrit par : canard | 23.02.2007
C'est vrai qu'un canard ça sera quand même toujours moins pire que ces connards de bisounours :-)))
Ecrit par : Max | 23.02.2007
Les commentaires sont fermés.